ABSTRACT
Introdução: Na rinoplastia, assim como em diversos procedimentos estéticos, a avaliação do sucesso cirúrgico depende da satisfação do cirurgião e, principalmente, da satisfação do paciente. Apesar disso, há escassos estudos sobre o ponto de vista do paciente no período pós-cirúrgico. O objetivo do presente estudo é avaliar o grau de satisfação correlacionando-o com a qualidade de vida no período pós-operatório tardio dos pacientes submetidos à rinoplastia nos Serviços Integrados de Cirurgia Plástica do Hospital Ipiranga. Métodos: Foram selecionados aleatoriamente (n = 60) pacientes submetidos à rinoplastia estética entre 2013 e 2014 para a aplicação de dois questionários validados. Todos os procedimentos foram realizados conforme a indicação, com a mesma rotina cirúrgica. Resultados: As questões 2, 5b, 7, 9a, 9d e 11d do questionário SF-36 se mostraram significantes para pelo menos uma questão do questionário ROE (valor p < 0,05). Conclusão: A qualidade de vida se relaciona com o grau de satisfação no pós-operatório de rinoplastia estética em seis questões.
Introduction: As in many cosmetic procedures, assessment of surgical success in rhinoplasty depends on surgeon satisfaction and, mainly, on patient satisfaction. Nevertheless, there are few studies on the patient's postsurgical point of view. The aim of this study is to evaluate the degree of satisfaction correlated with quality of life in the late post-operative period of patients undergoing rhinoplasty in the Integrated Plastic Surgery Services of the Ipiranga Hospital. Methods: Patients undergoing aesthetic rhinoplasty between 2013 and 2014 (n = 60) were selected for the application of two validated questionnaires. All procedures were performed as indicated with the same surgical routine. Results: Questions 2, 5b, 7, 9a, 9d and 11d of the SF -36 questionnaire showed significant to at least one question of the ROE questionnaire (p < 0.05). Conclusion: Quality of life is related to the degree of satisfaction in the postoperative of cosmetic rhinoplasty in six issues.
Subject(s)
Quality of Life , Rhinoplasty , Evaluation Studies as Topic , Surveys and Questionnaires , Patient Satisfaction , Esthetics , Quality of Life/psychology , Rhinoplasty/methods , Evaluation Studies as Topic/methods , Patient Satisfaction/statistics & numerical data , Esthetics/psychologyABSTRACT
O estudo urodinâmico está indicado em diversas patologias do trato urinário inferior, sendo utilizado como exame diagnóstico e de seguimento. É um método diagnóstico muito solicitado e realizado, porém não há consenso sobre sua real necessidade. Contudo, é um exame invasivo, não isento de complicações. Objetivos: o estudo pretende definir um perfil dos pacientes submetidos ao estudo urodinâmico analisando diversas variáveis para tentar estabelecer o real impacto desta abordagem nos pacientes. Material e método: o estudo envolveu 818 pacientes submetidos ao estudo urodinâmico, onde analisamos sexo, idade, indicação clínica e o diagnóstico final da patologia em questão em pacientes indicados por um urologista ( Grupo I ) ou não urologista ( Grupo II ). Aplicamos o teste do Qui-quadrado para análise estatística. Resultados: média e mediana de idade foram 58,2 ± 13,1 e 59 anos e mulheres corresponderam a 63% dos casos. Incontinência urinária foi a patologia mais prevalente (36%) e indicada na maioria das vezes pelo grupo II. Ao desconsiderar os resultados referentes à incontinência urinária cujo índice de acertos foi alto em ambos os grupos, observamos maior acerto diagnóstico no Grupo I. Conclusões: mais da metade dos exames foi indicado por urologistas, que mostraram altas taxas de acertos para incontinência urinária e obstrução infra-vesical. Não houve diferença significativa de acertos e erros entre os grupos. Houve diferença para pacientes que realizaram exames e foram submetidos a cirurgia por urologistas
Subject(s)
Humans , Urinary Bladder, Neurogenic , Urinary Bladder, Overactive , Urinary IncontinenceABSTRACT
O estudo urodinâmico está indicado em diversas patologias do trato urinário inferior, sendo utilizado como exame diagnóstico e de seguimento. É um método diagnóstico muito solicitado e realizado, porém não há consenso sobre sua real necessidade. Contudo, é um exame invasivo, não isento de complicações. Objetivos: o estudo pretende definir um perfil dos pacientes submetidos ao estudo urodinâmico analisando diversas variáveis para tentar estabelecer o real impacto desta abordagem nos pacientes. Material e método: o estudo envolveu 818 pacientes submetidos ao estudo urodinâmico, onde analisamos sexo, idade, indicação clínica e o diagnóstico final da patologia em questão em pacientes indicados por um urologista ( Grupo I ) ou não urologista ( Grupo II ). Aplicamos o teste do Qui-quadrado para análise estatística. Resultados: média e mediana de idade foram 58,2 ± 13,1 e 59 anos e mulheres corresponderam a 63% dos casos. Incontinência urinária foi a patologia mais prevalente (36%) e indicada na maioria das vezes pelo grupo II. Ao desconsiderar os resultados referentes à incontinência urinária cujo índice de acertos foi alto em ambos os grupos, observamos maior acerto diagnóstico no Grupo I. Conclusões: mais da metade dos exames foi indicado por urologistas, que mostraram altas taxas de acertos para incontinência urinária e obstrução infra-vesical. Não houve diferença significativa de acertos e erros entre os grupos. Houve diferença para pacientes que realizaram exames e foram submetidos a cirurgia por urologistas